Für den Präsidenten des Dental Association, hat der Staat zur Gesundheitsversorgung bieten, sondern sicherzustellen, dass sie vorgesehen sind, geregelt und finanziert wird. Aus dieser Perspektive, so scheint es, dass die OMD argumentiert, dass die Gesundheitsversorgung für die Vergabe von Leistungen durch Dritte und finanziell von unseren Steuern unterstützt Verfügung gestellt werden, ist es eine Option, wie viele andere. Natürlich haben sowohl positive als auch negative Aspekte. Aber wir müssen bedenken, dass in 30 Jahre, der Staat ein großes und flächendeckendes Netz von öffentlichen Gesundheitsdiensten aufgebaut, sowohl in Quantität und Qualität, so wäre es logisch, ein Wettbewerb voller Versorgung zwischen Gesundheitsförderung bieten dem öffentlichen Sektor und privaten Sektors, so dass die Möglichkeit, Patienten / Klienten, aber das ist, was wäre die beste Logik: Wir würden alle gewinnen und die bestehenden Anlagen würde richtig Geld gemacht werden. Wir können jetzt nicht aufhören profitable öffentlichen Investitionen durch den Staat in den letzten 30 Jahre gemacht und liefert sie an Firmen oder Gruppen, die die private wirtschaftliche Gewinnziel auf Kosten der Ausbeutung der Patienten / Kunden.
Für den Zahnarzt-Check-Programm, ist es ein verzweifelter Verfassung durch das Ministerium für Gesundheit in Auftrag montiert, um teilweise zu füllen eine der größten Schwächen der falschen Politik geschaffen folgte im Bereich der Mundgesundheit von verschiedenen Regierungen in den letzten 30 Jahre , mit dem Check-Zahnarzt den Patienten / Kunden auf Kosten des Elends und der Armut derer, die ihre Verwendung Resort haben zu behalten scheint zumindest eine lächerliche Aussage. Loyalty gerichtet sein sollte, sondern, sofern die Qualität der Dienstleistungen.
Es ist eine Frage: Wie war es möglich, die OMD Programm akzeptieren, wenn Sie gefragt 80 € für jede zahnärztliche Kontrolle und ihr Wert wurde auf 40 Euro festgelegt? Immerhin haben die Behandlungen von jedem Zahnarzt-Check durchgeführt würde identisch sein, wenn die Kosten wurde zweimal der Strom? Sind drängenden Fragen, die das Interview nicht geben aufschlussreiche Antwort.
Perniziöse bleibt die Beziehung zwischen einem großen Teil der Zahnärzte und Versicherungen, ohne die OMD erfordert eine ethische, um die Mundgesundheit von Patienten / Klienten zu schützen; reine Aberration, wie man erwarten könnte, die Erstattung von Behandlungskosten ADSE in der Mundgesundheit.
(Fortsetzung)
Für den Zahnarzt-Check-Programm, ist es ein verzweifelter Verfassung durch das Ministerium für Gesundheit in Auftrag montiert, um teilweise zu füllen eine der größten Schwächen der falschen Politik geschaffen folgte im Bereich der Mundgesundheit von verschiedenen Regierungen in den letzten 30 Jahre , mit dem Check-Zahnarzt den Patienten / Kunden auf Kosten des Elends und der Armut derer, die ihre Verwendung Resort haben zu behalten scheint zumindest eine lächerliche Aussage. Loyalty gerichtet sein sollte, sondern, sofern die Qualität der Dienstleistungen.
Es ist eine Frage: Wie war es möglich, die OMD Programm akzeptieren, wenn Sie gefragt 80 € für jede zahnärztliche Kontrolle und ihr Wert wurde auf 40 Euro festgelegt? Immerhin haben die Behandlungen von jedem Zahnarzt-Check durchgeführt würde identisch sein, wenn die Kosten wurde zweimal der Strom? Sind drängenden Fragen, die das Interview nicht geben aufschlussreiche Antwort.
Perniziöse bleibt die Beziehung zwischen einem großen Teil der Zahnärzte und Versicherungen, ohne die OMD erfordert eine ethische, um die Mundgesundheit von Patienten / Klienten zu schützen; reine Aberration, wie man erwarten könnte, die Erstattung von Behandlungskosten ADSE in der Mundgesundheit.
(Fortsetzung)
Tidak ada komentar:
Posting Komentar